前端

(a ==1 && a== 2 && a==3) 能为 true 吗？

stackoverflow 上看到一道题 Can (a ==1 && a== 2 && a==3) ever evaluate to true?

题目大致是：

1
2
3
if(a == 1 && a == 2 && a == 3) {
  console.log('Hello World!');
}

解答

这道题稍有点经验，并不难。

主要是单年网易前端微专业有考过 toString 的题目。我被坑过…

答案简单明了：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
var a = {
  n: 0,
  valueOf: function() {
    return ++this.n
  }
}

if(a == 1 && a == 2 && a == 3) {
  console.log('Hello World!');
}

当然，用 valueOf toString 都是可以的。

看了下别人的回复，基本上主流都是这个思路，写法稍有不同而已。

其他的解法

对象法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
var val = 0;
Object.defineProperty(window, 'a', {
  get: function() {
    return ++val;
  }
});
if (a == 1 && a == 2 && a == 3) {
  console.log('yay');
}

和上面一样，也很容易想到，尤其是现在 MVVM 框架遍地开花的时代，就是书写量感觉有点大…还有个我自认为经常拼错的单词。

还有一种 ES6 的写法，这个我没在全局 window 上用过，没想到用 with 处理，所以也很喜欢：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
var i = 0;

with({
  get a() {
    return ++i;
  }
}) {
  if (a == 1 && a == 2 && a == 3)
    console.log("wohoo");
}

数组法

1
2
3
a = [1,2,3];
a.join = a.shift;
console.log(a == 1 && a == 2 && a == 3);

方法清新，只不过是不用字符串和对象实现了，换成了数组。其实思路也是大同小异，不过很有创意。

编码法

以下方案，都是编码障眼法

我自认为这个是最流氓的写法：

1
2
3
4
5
6
var aﾠ = 1;
var a = 2;
var ﾠa = 3;
if(aﾠ == 1 && a == 2 && ﾠa == 3) {
    console.log("Why hello there!")
}

简言之，你看着是一个变量 a，其实是三个变量，就是编码不同而已，长得和 a 一样。

虽然我知道这种写法，但是自己不会写…具体可以看 SOF 上的解答，因为我觉得没用，所以也不打算去了解学习。

你以为这么写就完了？还有更变态的：

1
2
3
4
5
var a = 1;
var ﾠ1 = a;
var ﾠ2 = a;
var ﾠ3 = a;
console.log( a ==ﾠ1 && a ==ﾠ2 && a ==ﾠ3 );

山不转水转，数字正常来讲是不能当作变量名字的，但是…你懂的…

如果到这里就算完了，那怎么行？

1
2
3
4
5
6
7
8
var a = 9;

if‌(a==1 && a== 2 && a==3)
{
    document.write("<h1>Yes, it is possible!😎</h1>")
}

function if‌(){return true;}

流氓耍到底…看到这个解法时候，我真的是…😂

这个一样，是特殊的字符 if，否则正常是不让重写保留词汇的…

由于 js 不能操作双等号，所以就不粘贴了。如果是 Ruby，竟然还可以定义双等号…

最完美答案

这个答案我认为是最完美的，可惜 SOF 赞同只有几十票…可惜了。

1
2
3
4
a = 100000000000000000
if (a == a+1 && a == a+2 && a == a+3){
  console.log("Precision loss!");
}